Latvian Volvo Club

https://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

посмотрел видос и был удивлен результату,рено классом ниже раскорячило вольвешник!что думаете по этому поводу?

Там в комментариях есть мысля. Нечего сравнивать крэш-тесты машин разных годов.

а мне кажется интересная тема

s80 2000 года также порвало бы?

Вы немного ошиблись. Здесь форум о машинах, а не о предсказаниях

pekareff писал(а):Вы немного ошиблись. Здесь форум о машинах, а не о предсказаниях

может лучше помолчать если сказать ничего толкового не получается?

я на форуме новичек но тут бывалым не надо быть чтоб понимать что форум загибается,новых постов почти нет!если не общатся то нахер он вообще нужен?сгинет как и многие другие за прошествием интереса и ажиотажа общения людей в аналах интернета.зайдешь сюда один раз а он просто не откроется

bota писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

посмотрел видос и был удивлен результату,рено классом ниже раскорячило вольвешник!что думаете по этому поводу?

Тест явно сделан и снят по заказу рено.
1) почему в тесте volvo без двигателя и коробки передач?
2) а что останется от рено, если взять наоборот, рено 90-х годов и свежий volvo?

ну вариант брать наоборот не вариант так как интересен именно этот случай.почему думаете что вольво без коробки и двигла?

bota писал(а):ну вариант брать наоборот не вариант так как интересен именно этот случай.почему думаете что вольво без коробки и двигла?

Остановите видео на 2:30. Это единственное место в ролике, где хоть как-то можно рассмотреть моторный отсек volvo. На протяжении всего ролика как буд-то нарошно (а скорее всего нарошно) снято с других ракурсов, чтобы небыло возможности рассмотреть моторный отсек после сталкновения.
Или куда по Вашему "испарился" мотор? Во время столкновения разлетелись только бампера, стёкла, незначительные пластмаски. Под машину мотор так же не ушёл, там виден просвет. Ну а на уцелевшей стороне моторного отсека явно маловато места для мотора.