Расход топлива.

[TANK]

Всякме чудеса бывают на всех, без исключения, заправках. Везде работают люди, которые иногда ошибаются. Иногда подводит логистика, иногда виноват злой умысел. Просто в одних компаниях заботятся о своем добром имени и выстраивают систему работы для поддержания качества продукта, другие только пытаются это делать, а третьих заботит только оборот: заводской паспорт качества есть, партия топлива сертифицирована, формально все соблюдено, значит и так сойдет.
Некоторые топливные бренды содержат в своем составе моющие присадки. Для новых двигателей это неплохо. А вот для пожилых может сыграть злую шутку побочный эффект, когда такое топливо начнёт вымывать все отложения, накопившиеся в топливной системе. Особенно это опасно, если эта присадка добавляется в топливо наглазок и будет допущена передозировка.

[Axli]

в крайнем случае Lukoil

А чем Lukoil не угодил?
Многие наоборот Statoil критикуют и объезжают стороной.

Ничего плохого сказать не могу.

На статике заправляюсь 7,5 лет , рабочую лошадку, проблем никогда не было ( рабочая карточка)
Несте - топливо хорошее и дешёвое, ибо нет кассиров и автоматические заправки всегда будет дешевле!

Лукойл - только если на Darzciema iela там если платишь наличными деньгами то 5 центов скидон. впринцепи там я и заправляю свой вольво, потому как там работает моя жена проблем тоже не было

[Петрович]

Несте - топливо хорошее и дешёвое, ибо нет кассиров и автоматические заправки всегда будет дешевле!

У меня на двух машинах нестовская солярка "не пошла". Особенно зимняя. Двигатель "жестче" работает, жутко неприятно. Пробовал несколько раз, без вариантов - колбасит.
По поводу цены. Не всегда "будет дешевле" на Несте, на автоматах Статоила всё же меньше стоит.
А вот бензин на Несте зачётный.

[anglichanin]

Для дизеля - Лукойл, Несте, Статойл (порядок не соответствует каким то приоритетам - те кто ближе) на остальных, я как то даже писал Петровичу, мотор колбасило.
Для бензина - Несте, Статойл. У меня вторая машина легаси бензиновая, и очень чувствительна к некачественному бензину. Начинает тупить ужасно, так вот проверенно, что ни на Несте ни на Статике таких проблем не наблюдалось.

Плюсом к Статику - скидочная карта, которая делает стоимость топлива сравнимой с остальными АЗС. А плюсом к Несте, я всегда там собираю пункты для РИМИ. Так как в Римчик хожу не часто, то скопленные на заправке пункты превращаются как минимум в 10-15 евро скидки на кассе.

Лукойлом по большей части заправляюсь в Вентспилсе, так как он ближайший к дому родителей, где мы остаемся.

А вообще после чистки ЕГР на ХС90, расход значительно упал. С 13-14 литров по городу по пробкам, до 11-12 литров по пробкам. Если без пробок, то городская езда стабильно 11. За городом на 110-120 у меня ни разу не падало ниже 10литров, а сейчас 7.7-8 литров. А если ехать 90 - то вобще до 6 падает.

Несказанно рад этому.

[PAM]

С топливом - понятно, но а по теме-то?

Вопрос остался не выясненным, по крайней мере для меня..
Присутствует проблема: движение по трассе на круизе, после 100-120 км. показатель мгновенного расхода меняется с 4.5 л/100km на 7.5 л/100km.
Причем через минут 15 приходит в норму на минут 5, потом снова повышенный, и.т.д.

Может у кого-нибудь такое было? В чем может быть проблема и как устранить?

[pekareff]

Популярная тема смотрю, задам попутный вопрос
У меня при езде на круизе "Мгновенный расход" (город то или не ЗАгород) показывает от 2,9 до 3,8 л. Понимаю, что это софт чудит, потому что фактически на трассе расход 5,0-5,5, а в городе 8,2-9 л. Средний расход колеблется в пределах 5,4-5,6 л.
Дорого будет стоить (и стоит ли вообще, а то может чревато?) перепрошить "мозги" бортовому компу? Как-бы на качество езды не влияет, но хотелось бы большего реализма в показаниях